Рішення № 128544583, 23.06.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
134/631/25
Номер документу
128544583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/631/25

2/134/301/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

18квітня2025рокудоКрижопільського районногосудуВінницькоїобласті черезсистему«Електроннийсуд» надійшовпозов ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕАФІНАНС» (далі ТОВ «СВЕАФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що 16.03.2023року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та ОСОБА_1 було укладено Договір № 3534250 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Даний кредитний договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору № 3534250, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 6100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили, що кредит надається строком на 349 днів, стандартна процентна ставка становить 2,00 % в день.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на вказану ним при оформленні кредиту картку № НОМЕР_1 .

В свою чергу відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитним договором № 3534250 від 16.03.2023 року, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за цим договором.

28 листопада 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (колишнє найменування ТОВ «СВЕАФІНАНС») було укладено Договір факторингу № 01.02-77/23, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-77/23 від 28.11.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 3534250 складає 30065,99 грн., з яких: 6099,99 грн. заборгованість по тілу кредиту; 23966,00 грн. заборгованість по відсотках.

Крім того, 05.04.2023року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (далі ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 07835-04/2023.

Даний кредитний договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору № 07835-04/2023, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» зобов`язується надати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 9900,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили, що кредит надається строком на 25 днів, стандартна процентна ставка становить 2,5 % в день.

ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на вказану ним при оформленні кредиту картку № НОМЕР_1 .

В свою чергу відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитним договором № 07835-04/2023 від 05.04.2023 року, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за цим договором.

03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (далі - ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП») було укладено Договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах визначених цим Договором, клієнт (первісний кредитор) передав фактору (новому кредитору), а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та клієнтом.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023 року, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло право вимоги за кредитним договором № 07835-04/2023, боржником в якому є ОСОБА_1

29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (колишнє найменування ТОВ «СВЕАФІНАНС») було укладено Договір факторингу № 01.02-79/23, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитними договорами та сплачує ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-79/23 від 29.11.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 07835-04/2023 складає 38610,00 грн., з яких: 9900,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 28710,00 грн. заборгованість по відсотках.

Крім того, 18.04.2024року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 23087-04/2024.

Даний кредитний договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору № 23087-04/2024, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» зобов`язується надати позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а останній зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили, що кредит надається строком на 100 днів, стандартна процентна ставка становить 2,5 % в день.

ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на вказану ним при оформленні кредиту картку № НОМЕР_1 .

В свою чергу відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитним договором № 23087-04/2024 від 18.04.2024 року, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за цим договором.

29 серпня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки встановлені, цим Договором.

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до Договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 23087-04/2024 складає 14375,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 9375,00 грн. заборгованість по відсотках.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаними кредитними договорами в загальному розмірі 83050,99 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 21 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 20 травня 2025 року

Ухвалою Крижопільського районного суду від 20 травня 2025 року розгляд справи було відкладено на 14 год. 00 хв. 17 червня 2025 року в зв`язку з першою неявкою відповідача.

В судове засідання 17 червня 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача Петренко Н.С. до позовної заяви долучила клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, у визначений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 17 червня 2025 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. ст.12,13 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимогстатей 76-79 ЦПК Українидоказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 16 березня 2023 рокуТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали Договір № 3534250 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який останній підписавза допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М570», що був надісланий на вказаний ним номер мобільного телефону (а. с. 10 - 15).

Сторони кредитного договору №3534250 погодили наступні умови: сума кредиту (загальний розмір) 6100 грн.; строк кредиту 350 днів; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору; стандартна процентна ставка становить 2,00 % в день та застосовується в межах всього строку кредитування; кредит надається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Додатком № 1 доДоговору № 3534250 про надання коштів на умовах споживчого кредитувід 16.03.2023 сторони погодили Графік платежів та загальну вартість кредиту для клієнта (споживача) 48800 грн., з яких 42700 грн. складатиме сума процентів за користування кредитом (а. с. 16).

Паспорт споживчого кредиту, який ОСОБА_1 підписав 16.03.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «М570», містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, де зазначено, зокрема, що загальні витрати за кредитом в розмірі 6100 грн., який надається на строк 350 днів, за стандартною процентною ставкою (2,00 % в день) будуть становити 42700 грн. (а. с. 17).

Таким чином, сторони погодили строк дії кредитного договору №3534250від 16.03.2023 року у 350 днів. До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2,00 % за кожен день користування кредитом.

ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»свої зобов`язання за кредитним договором №3534250перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 6100 грн. шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» від 04 березня 2024 року № 20240304-4977 (а. с. 26).

28 листопада 2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (згідно рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» № 1 від 25 березня 2024 року змінено назву (найменування) товариства наТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС») уклали Договір факторингу № 01.02-77/23, за умовами якогоТОВ «СВЕА ФІНАНС»набуло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а. с. 27 - 29, 94).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу№ 01.02-77/23, ТОВ «СВЕА ФІНАНС»набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (№ з/п в Реєстрі боржників 1830) за кредитним договором №3534250від 16.03.2023 рокув розмірі 30065,99 грн., з яких: 6099,99 грн. заборгованість по тілу кредиту; 23966,00 грн. заборгованість по відсотках (а. с. 36).

Судом також встановлено, що 05квітня 2023року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання фінансового кредиту № 07835-04/2023, який останній підписавза допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «W9368», що був надісланий на вказаний ним номер мобільного телефону (а. с. 37 - 39).

Сторони кредитного договору №07835-04/2023 погодили наступні умови: сума кредиту 9900 грн.; строк кредиту 25 днів (до 29.04.2023); за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу; кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 ; повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Додатком № 1 доДоговору про надання фінансового кредиту № 07835-04/2023 від 05.04.2023 сторони погодили Графік платежів та загальну вартість кредиту для клієнта 16087,50 грн., з яких 6187,50 грн. складатиме сума процентів за користування кредитом (а. с. 40 - 41).

Паспорт споживчого кредиту, який ОСОБА_1 підписав 05.04.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W9368», містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, де зазначено, зокрема, що загальні витрати за кредитом в розмірі 9900 грн., який надається на строк 25 днів, за процентною ставкою 2,50 % в день будуть становити 6187,50 грн.

Таким чином, сторони погодили строк дії кредитного договору №07835-04/2023від 05.04.2023 року у 25 днів. До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50 % за кожен день користування кредитом.

ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»свої зобов`язання за кредитним договором №07835-04/2023перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 9900 грн. шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 2919_250318184544 від 18.03.2025 (а. с. 52).

03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено Договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах визначених цим Договором, клієнт (первісний кредитор) передав фактору (новому кредитору), а фактор прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та клієнтом (а. с. 53).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023 року, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло право вимоги до ОСОБА_1 (№ з/п в Реєстрі боржників 5304) за кредитним договором №07835-04/2023в розмірі 32175 грн., з яких: 9900 грн. заборгованість по тілу кредиту; 22275 грн. заборгованість по відсотках (а. с. 57).

29 листопада 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (згідно рішення єдиного учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» № 1 від 25 березня 2024 року змінено назву (найменування) товариства наТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС») було укладено Договір факторингу № 01.02-79/23, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитними договорами та сплачує ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим Договором (а. с. 58 - 62, 94).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-79/23 від 29.11.2023 року, ТОВ «СВЕАФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 (№ з/п в Реєстрі боржників 1501) за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 в розмірі 38610 грн., з яких: 9900 грн. заборгованість по тілу кредиту; 28710 грн. заборгованість по відсотках (а. с. 69).

Судом також встановлено, що 18квітня 2024року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання фінансового кредиту № 23087-04/2024, який останній підписавза допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «W2950», що був надісланий на вказаний ним номер мобільного телефону (а. с. 71 - 72).

Сторони кредитного договору №23087-04/2024 погодили наступні умови: сума кредиту 5000 грн.; строк кредиту 100 днів; дата погашення кредиту 26.07.2024; процента ставка становить 2,50 % в день; детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору; кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки № НОМЕР_1 .

Додатком № 1 доДоговору про надання фінансового кредиту № 23087-04/2024 від 18.04.2024 сторони погодили Графік платежів та загальну вартість кредиту для клієнта 17500 грн., з яких 12500 грн. складатиме сума процентів за користування кредитом (а. с. 73).

Паспорт споживчого кредиту, який ОСОБА_1 підписав 18.04.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «W2950», містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, де зазначено, зокрема, що загальні витрати за кредитом в розмірі 5000 грн., який надається на строк 100 днів, за процентною ставкою 2,50 % в день будуть становити 12500 грн.

Таким чином, сторони погодили строк дії кредитного договору №23087-04/2024 від 18.04.2024 року у 100 днів. До вказаного строку сторони передбачили і право нараховувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50 % за кожен день користування кредитом.

ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов`язання за кредитним договором №23087-04/2024перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останньому кредит в сумі 5000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на його платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_250318181720 від 18.03.2025 (а. с. 82).

29 серпня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 01.02-26/24, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки встановлені, цим Договором (а. с. 83 - 86).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29.08.2024 року до Договору факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024 року, ТОВ «СВЕАФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 (№ з/п в Реєстрі боржників 4196) за кредитним договором №23087-04/2024в розмірі 14375 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 9375 грн. заборгованість по відсотках (а. с. 93).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першоюст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається зі змісту кредитних договорів № 3534250 від 16.03.2023, №07835-04/2023від 05.04.2023 та № 23087-04/2024 від 18.04.2024, усі ці договори підписано електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону із зазначенням адреси проживання відповідача, його паспортних даних, РНОКПП. Окрім того, за умовами вищевказаних договорів їх невід`ємною частиною є публічна пропозиція (оферта) товариств на укладення договору про надання споживчого кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайтах товариств.

При укладанні кредитних договорів відповідачем вчинено ряд дій, без здійснення яких договори були б не укладеними, що в свою чергу підтверджує укладання вказаних договорів в електронній формі.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином ознайомлений з умовами вищевказаних договорів, однак не виконав грошових зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитними договорами.

За приписами п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною першоюст. 1077 ЦКвизначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1ст. 1078 ЦК Українипредметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Надані позивачем вищезазначені договори факторингу, акти приймання-передачі документації за договорами факторингу, витяги з реєстрів боржників, які є додатками до договорів факторингу, платіжні інструкції свідчать про те, що ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло у встановленому законом порядку право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 3534250 від 16.03.2023, №07835-04/2023від 05.04.2023 та № 23087-04/2024 від 18.04.2024.

Отже, ОСОБА_1 несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язань за вищезазначеними кредитними договорами перед новим кредитором ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у тому ж обсязі, що і перед первісними кредиторами.

Враховуючи факт підписання відповідачем ОСОБА_1 електронних договорів шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, суд вважає, що укладення кредитних договорів № 3534250 від 16.03.2023, №07835-04/2023від 05.04.2023 та № 23087-04/2024 від 18.04.2024 відбулось, що узгоджується зі ст. ст. 6,627 ЦК Українита ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ОСОБА_1 отримані кошти у визначені кредитними договорами строки не повернув, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу, які доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються назаконіта договорах, в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за основною сумою боргу:

- за кредитним договором № 3534250 від 16.03.2023 в розмірі 6099,99 грн.;

- за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 в розмірі 9900 грн.;

- за кредитнимдоговором № 23087-04/2024 від 18.04.2024 в розмірі 5000 грн.

Що стосується розміру відсотків за користування кредитними коштами за вищезазначеними кредитними договором, то суд зважає на наступне.

Як вбачається із наданих суду розрахунків, заборгованість за відсотками складає:

- за кредитним договором № 3534250 від 16.03.2023 року в розмірі 23966 грн.;

- за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 року в розмірі 28710 грн.;

-за кредитнимдоговором № 23087-04/2024 від 18.04.2024 року в розмірі 9375 грн.

Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другоїстатті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки.

За умовами кредитного договору № 3534250 від 16.03.2023 року кредит в сумі 6100 грн. надається ОСОБА_1 на 350 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 2,00 % в день. Отже, за цим договором відсотки за користування кредитом можуть бути нараховані лише в межах строку кредитування, тобто протягом 350 днів, а тому розмір відсотків, з урахуванням умов договору, складає42700 грн. (6100 грн. х 2,00 : 100 х 350 = 42700 грн.). Оскільки ОСОБА_1 11.04.2023 року здійснив платіж на погашення кредиту, за умовами кредитного договору в період з 17.03.2023 по 10.04.2023 (включно) діяла знижена процента ставка в розмірі 1 % в день.

Враховуючи викладене, оскільки відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування та за погодженою сторонами договору відсотковою ставкою, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути 23966грн. відсотків за вказаним кредитним договором, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

За умовами кредитного договору №07835-04/2023від 05.04.2023 року кредит в сумі 9900 грн. надається ОСОБА_1 на 25 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,50 % в день. Отже, за цим договором відсотки за користування кредитом можуть бути нараховані лише в межах строку кредитування, тобто протягом 25 днів, а тому розмір відсотків, з урахуванням умов договору, складає 6187,50 грн. (9900 грн. х 2,50 : 100 х 25 = 6187,50 грн.).

При цьому, позивач просить стягнути заборгованість по відсотках за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 року в розмірі 28710 грн., що перевищує розмір відсотків, передбачений умовами договору (6187,50 грн.).

Суд зауважує,що уп.4.3кредитного договору№07835-04/2023від05.04.2023року стороницього договорупередбачили,що уразі,якщо клієнтне повернувкредит вобумовлений кредитнимдоговором строк(29.04.2023),проценти,передбачені вп.2.3цього Договору(2,5%на добу),продовжують нараховуватисяза кожнийдень користуваннякредитними коштами,але вбудь-якомувипадку небільше 180календарних днів,починаючи зпершого дняпрострочення виконанняумов Договору,тобто сторони передбачили плату, яка нараховується за кожен день прострочення виконання зобов`язання у розмірі 2,5процентів на добу і за своєю правою природою, ураховуючи спосіб обчислення за кожен день прострочення, підпадає під визначення пені.

Користування кредитом - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору.

Оскільки право кредитодавця нараховувати відсотки за користування кредитом припинилось з 29.04.2023 року, тому вимога позивача в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсотках за користування кредитом поза межами строку дії кредитного договору не підлягає задоволенню за необґрунтованістю.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути 6187,50 грн. відсотків за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 року, а тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню на вказану суму.

За умовами кредитного договору № 23087-04/2024 від 18.04.2024 року кредит в сумі 5000 грн. надається ОСОБА_1 на 100 днів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 2,50 % в день. Отже, за цим договором відсотки за користування кредитом можуть бути нараховані лише в межах строку кредитування, тобто протягом 100 днів, а тому розмір відсотків, з урахуванням умов договору, складає12500 грн. (5000 грн. х 2,50 : 100 х 100 = 12500 грн.). Оскільки ОСОБА_1 12.05.2024 року здійснив платіж на погашення кредиту в сумі 2487,50 грн., за умовами кредитного договору він отримав індивідуальну знижку в розмірі 20,40 % на перший платіж відповідно до Графіку платежів.

Враховуючи викладене, оскільки відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування та за погодженою сторонами договору відсотковою ставкою, з урахуванням індивідуальної знижки, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути 9375 грн. відсотків за вказаним кредитним договором, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» слід стягнути наступну заборгованість:

- за кредитним договором № 3534250 від 16.03.2023 року в розмірі 30065,99 грн., з яких: 6099,99 грн. заборгованість по тілу кредиту; 23966 грн. заборгованість по відсотках;

- за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 року в розмірі 16087,50 грн., з яких: 9900,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 6187,50 грн. заборгованість по відсотках;

-за кредитнимдоговором № 23087-04/2024 від 18.04.2024 року в розмірі 14375 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 9375 грн. заборгованість по відсотках, а всього заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 60528,49 грн.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., ціна позову становила 83050,99 грн., позов задоволено на суму 60528,49 грн., тобто на 72,88 % (60528,49 х 100 : 83050,99), а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1765,45 грн. (2422,40 х 72,88 %) судового збору.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,259, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС» заборгованість:

- за кредитним договором № 3534250 від 16.03.2023 року в розмірі 30065,99 грн., з яких: 6099,99 грн. заборгованість по тілу кредиту; 23966 грн. заборгованість по відсотках;

- за кредитним договором №07835-04/2023від 05.04.2023 року в розмірі 16087,50 грн., з яких: 9900,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 6187,50 грн. заборгованість по відсотках;

-за кредитнимдоговором № 23087-04/2024 від 18.04.2024 року в розмірі 14375 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 9375 грн. заборгованість по відсотках, а всього заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 60528,49грн. (шістдесят тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень, 49 копійок).

В решті позову відмовити.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС»1765,45грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять гривень, 45 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 23 червня 2025 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128544583 ?

Документ № 128544583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128544583 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128544583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128544583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128544583, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 128544583, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128544583 відноситься до справи № 134/631/25

Це рішення відноситься до справи № 134/631/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128525046
Наступний документ : 128544585