Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 71711/1749/25
Провадження № 2/712/2122/25
01 липня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 березня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу направлено за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено на суддю Марцішевську О.М.
17 березня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача разом з позовом скерував до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ "ОЩАДБАНК", наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.11.2023 року (дата видачі кредиту) по 02.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
В судове засідання позивач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду, пояснив, що в даний час має скрутне матеріальне становище у зв`язку з тяжкою хворобою його неповнолітнього сина. Просив витребувати у позивача реквізити для оплати заборгованості за кредитним договором, оскільки не зміг комунікувати з представником позивача.
На підтвердження клопотання про розстрочення виконання судового рішення відповідачем надано довідку КНП "Черкастка обласна дитяча лікарня" від 12.06.2026р. про те, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні з 10.06.2025р. з діагнозом "Внутрішньомозковий крововилив множинної локалізації.Набряк мозку".
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення у нього труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.
Керуючись ст.44, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у АТ "ОЩАДБАНК " (ЄДРПОУ: 00032129, м. Київ, проспект Маяковського, 45, літ. А), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.11.2023 року (дата видачі кредиту) по 02.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувати у позивача відомості про реквізити для перерахування позичальником коштів на погашення заборгованості за кредитним договором.
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Судове засідання відкласти на 14 серпня 2025 року о 10 год. 20 хв.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 128533431, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1749/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: