Рішення № 128532860, 27.06.2025, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/306/25

номер провадження 2-о/558/24/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року сел. Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

з участю:

представника заявника - адвоката Садового М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лопавше Дубенського району Рівненської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на наступне майно:

- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку (пай) площею 1,9804 га, яка знаходиться на території Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5621485500:04:000:0073.

Особистих розпоряджень у формі заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Інші родичі, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

За заявою ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Мельник А. Б. було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за № 28/2024, дата заведення 04.03.2024.

У подальшому заявник звернувся до приватного нотаріуса Мельник А. Б., щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 .

12.05.2025 року ОСОБА_1 отримав повідомлення нотаріуса Мельник А. Б. з відмовою у видачі вищезгаданих свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як матері та сина.

Так, у свідоцтві про народження заявника, актовий запис № 16, виданому на ім`я ОСОБА_1 , в графі "мати" зазначено ОСОБА_2 .

Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану нотаріусом не було встановлено факт родинних відносин між заявником та його матір`ю.

З вище викладених підстав, заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

30.05.2025 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження.

Під час розгляду справи в суді представник заявника ОСОБА_1 адвокат Садовий М. В. заявлені вимоги заявника підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити. В інший спосіб довести дані обставини вони не можуть. Помилка виникла через розбіжність в написанні прізвища, в одних документах мама по прізвищу написана як ОСОБА_3 , в інших як ОСОБА_4 . Він спочатку теж писався по прізвищу як ОСОБА_3 , а потім при виготовленні нового паспорта його записали вже по прізвищу ОСОБА_4 .

Заінтересована особа Демидівська селищна рада, Дубенського району Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні, допитаний свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що є сусідом ОСОБА_1 . Знає цю сім`ю з 1979 року. Знає ще його діда ОСОБА_6 в якого була дочка ОСОБА_7 . Заявник ОСОБА_1 є її сином. Після шлюбу дочка змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_4 . Стверджує, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що добре знає заявника та його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона є хрещенною для ОСОБА_1 , часто бувала в них вдома. Руслан є її єдиним сином, він вступив в спадщину після смерті матері та бажає оформити свої права на майно.

В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 10/.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника № 00051202778 від 14.05.2025, його мама ОСОБА_2 . /а. с. 6/.

Заявник, згідно паспортних даних - ОСОБА_1 /а. с. 4/.

Під час розгляду справи в суді досліджено витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76069170 від 04.03.2024, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 76069065 від 04.03.2024 , свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМТ 170832, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49455140 від 10.102027, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100629304, згідно яких вбачається, що мама заявника в даних документах значиться, як ОСОБА_2 . /а. с. 11, 12,15-17/.

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 . /а. с. 18-20/.

Відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса встановлено, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджуються його родинні відносини, як матері і сина.(а. с. 13).

Під час розгляду справи в суді досліджено повідомлення Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області від 13.05.2025 № 380/15-34.3-06-30, з якого вбачається, що в актовому записі про шлюб батьків заявника № 04 від 17 травня 1970 року, складеному виконавчим комітетом Хрінницької сільської ради прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу зазначене, як " ОСОБА_3 ", нареченої після шлюбу " ОСОБА_3 ". В актовому записі про народження батька заявника № 9 від 26 березня 1947 року, складеному виконавчим комітетом Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, прізвище дитини на батька вказане " ОСОБА_10 ", прізвище матері " ОСОБА_4 ". /а. с. 14/.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_11 вбачається, що від встановлення юридичного факту, залежить виникнення його майнових прав на спадкове майно, яке відкрилось після смерті мами ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Крім того, з показань свідків, вбачається, що ОСОБА_2 , є мамою ОСОБА_1 .

Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів в суду немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішення можебути оскарженев апеляційномупорядку безпосередньо доРівненського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги втридцятиденний строкз дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 30.06.2025 року.