Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 758/4912/25
Провадження № 2/545/1784/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 09.04.2025 матеріали позовної заяви направлено за територіальною юрисдикцією до Полтавського районного суду Полтавської області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
За загальним правилом підсудності, визначеним у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
У відповідях з Єдиного державного демографічного реєстру №1276077 від 09.04.2025 (запит судді Подільського районного суду міста Києва), №1522039 від 27.06.2025 зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований на території Подільського району міста Полтава, тому вказана справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладених обставин суддя дійшов висновку про передачу справи на розгляд за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.27,31,32,260,261,354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Любчик
Судове рішення № 128532794, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4912/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: