Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1134/24
Провадження № 1-во/529/4/25
УХВАЛА
про виправлення описки
01 липня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з- ОСОБА_2
розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню №12024170440000424, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановив:
30.06.2025 вироком Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання х випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Однак при винесенні вказаного вироку суду, у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна», замість вірного «у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років».
З огляду на це, суд у відповідності до положень ст.. 379 КПК України ініціював питання про виправлення описки.
В судове засідання, на розгляд заяви про виправлення описки, прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не з`явились.
Захисниця обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутність та відсутність її підзахисного.
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що в мотивувальній частині вироку судом описано про призначення покарання без конфіскації майна, а в резолютивній частині допущена описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.369,372,379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку допущену у вироці Диканського районного суду Полтавської області від 30 червня 2025 року по кримінальному провадженню № 12024170440000424, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК Українита вірно читати перший абзац резолютивної частини вироку:
" ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років."
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.
Головуюча ОСОБА_1
Судове рішення № 128532245, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/1134/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: