Ухвала суду № 128532204, 01.07.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2024/25

провадження № 2/527/969/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття

спрощеного позовного провадження у справі

01 липня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», яка подана представником позивача адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Судом в порядку ч. 8 ст.187ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається із відповіді №1531504 від 01.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 01.07.2025, місце проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.08.2000.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно доп.2ч.2ст.19ЦПКУкраїни, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання відповідає вимогам ст. 276 ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, враховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з (повідомленням) викликом сторін.

Представником позивачадо позовноїзаяви поданоклопотання провитребування доказів,в якомупрохає судвитребувати відАТ «УніверсалБанк» (кодЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-9403; про факт зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 -XXXX-9403, у період з період з 29.08.2021 по 03.09.2021 у сумі 5 000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком НОМЕР_2 -XXXX-9403 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_4 , за період з 29.08.2021 по 03.09.2021 у сумі 5 000,00 грн, надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника); повного номера рахунку НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою 4441-11XX-XXXX-9403, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою 4441-11XX-XXXX-9403. У випадку, якщо картковий рахунок 4441-11XX-XXXX-9403 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», (місцезнаходження: 02157, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005), який подано представником позивача адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 21) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 15.30год 29липня 2025року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (місцезнаходження за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) надати суду інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-9403; про факт зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_4 , у період з період з 29.08.2021 по 03.09.2021 у сумі 5 000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком НОМЕР_2 -XXXX-9403 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_4 , за період з 29.08.2021 по 03.09.2021 у сумі 5 000,00 грн, надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника); повного номера рахунку НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою 4441-11XX-XXXX-9403, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою 4441-11XX-XXXX-9403. У випадку, якщо картковий рахунок 4441-11XX-XXXX-9403 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_4 .

Витребувані докази надати до 29 липня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька