Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4784/24
6/296/117/25
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 04 червня 2024 року у справі за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, 24 червня 2025 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки відкликання заяви є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, приходжу до висновку, що заяву про розстрочку виконання рішення слід повернути заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 128531178, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4784/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: