Ухвала суду № 128529567, 01.07.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/295/25

Провадження № 2/684/197/2025

01 липня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.06.2007 року, в розмірі 43997,70 грн.

У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з отриманою інформацією від відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради від 23.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.08.2024 року знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв`язку зі смертю.

Листом за №319/31.8-40 від 01.07.2025 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області повідомлено, що у відділі наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов АТ «Комерційний Банк «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 подано до суду 20.06.2025 року.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу вимог ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд виходить з того, що правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядкуст. 55 ЦПК Україниможливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Оскільки, на момент подачі позову до суду у червні 2025 року відповідач уже помер, тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

Отже, оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України) останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з п.1 ч.1ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляєу відкриттіпровадження усправі,якщо заяване підлягаєрозгляду впорядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява АТ «Комерційний Банк «Приват Банк» до померлого ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити.

Така позиція суду узгоджується із висновком, сформульованим у постанові Верховного Суду від 19.12.2019 року у справі № 127/328/17, у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №724/1862/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2025 року.

Суддя Галиш І.Б.