Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/4039/25
Провадження № 2/489/2280/25
УХВАЛА
Про проведення процедури врегулювання спору за участі судді
та зупинення провадження у справі
01 липня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., із секретарем судового засідання Савковою К.А.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Герцуна В.С.,
представника третьої особи: Південного межрегіонального управління Державної служби з питань праці Семенцової С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради, третя особа: Миколаївська обласна рада, Південне межрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради, третя особа: Миколаївська обласна рада, Південне межрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 01.07.2025.
У судове засідання з`явились позивач, представник відповідача, представник третьої особи: Південного межрегіонального управління Державної служби з питань праці.
У ході судового засідання було обговорено питання про здійснення процедури врегулювання спору за участі судді.
Позивач та представник відповідача висловили згоду, щодо здійснення процедури врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до приписів ст. ст.201,202 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Уст. 203 ЦПК Українипередбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із п. 5. ч. 1 ст.251, п. 4 ч. 1 ст.253 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіприйняття рішення про врегулювання спору за участю судді, до припинення врегулювання спору за участі судді.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, визначити дату першої спільної наради за участю сторін та їх представників, а також зупинення провадження у справі до припинення врегулювання спору за участі судді.
Керуючись ст.ст.201-203,251,253,261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Перейти до процедури врегулювання спору за участю судді у цивільній справі № 489/4039/25 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради, третя особа: Миколаївська обласна рада, Південне межрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити проведення першої спільної наради за участю сторін та їх представників на09 липня 2025 року, о 14 годині 30 хвилину приміщенні Інгульского районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, каб. 408.
Провадження у цивільній справі № 489/4039/25 зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді, а саме до 14.07.2025.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписівст. 261 ЦПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -
https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Суддя Г.С. Костюченко
Судове рішення № 128528197, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4039/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: