Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/8963/24 провадження №2/489/721/25
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2025 року м. Миколаїв
Інгульский районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
Керуючись статтями4,19,141,263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у вихованні та спілкування з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити наступний графік побачень та спілкування ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-двічі на місяць ОСОБА_2 має право відвідувати дітей за місцем їх проживання матері, ОСОБА_3 , в її присутності та за попередньою домовленістю з нею, за умови не перешкоджання процесу навчання дітей в дошкільному/ шкільному закладі;
-щороку, протягом 14 календарних днів поспіль у період відпустки ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю (не пізніше ніж за 7 календарних днів) з ОСОБА_3 та за її згодою і за бажанням дітей, за умови що це не перешкоджає їхньому процесу навчання в дошкільному/ шкільному закладі, має право на перебування з дітьми за місцем свого проживання без присутності матері. По закінченню вказаного періоду ОСОБА_2 зобов`язаний повернути дітей матері;
- особистого і безперешкодного спілкування з дітьми засобами дистанційного зв`язку (телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку), а у вихідні дні (суботу та неділю) засобами телефонного відео зв`язку протягом години.
За домовленістю сторін, встановлений цим рішенням графік участі батька, ОСОБА_2 , у спілкуванні та вихованні дітей може бути змінний.
Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти ОСОБА_2 про зміну фактичного місця проживання дітей, їх місце навчання у дошкільному/шкільному закладі та зміну засобів зв`язку не пізніше наступного дня після зверненням ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 22437186, місцезнаходження: м.Миколаїв, пр. Богоявленський,1;
третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, місцезнаходження: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 128528165, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8963/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: