Ухвала суду № 128526051, 27.06.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/10439/24 Провадження№ 2-во/636/70/25

УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 05 травня 2025 року у цивільній справі № 636/10439/24, провадження 2/636/220/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,

встановив:

08 травня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки в судовому рішенні від 08 травня 2025 року у цивільній справі, допущена описка, а саме помилково пропущений абзац в резолютивній частині.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2025 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності - задоволено повністю.

Отже, у тексті судового рішення помилково пропущено абзац в резолютивній частині.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2025 року (справа № 636/10439/24, провадження 2/636/220/25) за заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.

Викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,право власностіна земельну ділянкуплощею 2,99га,яка розташованана територіїЧкаловської селищноїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті,призначена дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,яка належала ОСОБА_2 напідставі державногоакту направо приватноївласності наземлю серіяІІІ-ХР№ 040937,кадастровий номер6325456700:02:000:0198,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_2 ; 'Ачастку квартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 у порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, площею 0,2 га розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Гніздилов