Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"30" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/535/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича
до Приватного підприємства "Слободище"
про стягнення 105089,77 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025р. позов фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 105089,77 грн. заборгованості задоволено в повному обсязі.
Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
19.06.2025р. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн., до якої додано копії: договору про надання правничої допомоги №23/04/25 від 23.04.2025р., додатку № 1 до договору про надання правничої допомоги №23/04/25 від 23.04.2025р., акту приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2025р.
У постанові Верховного Суду від 07.09.2022р. № 911/2130/21 суд зазначив, що якщо справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, в якому проведення судових дебатів процесуальним законом не передбачено, підлягає застосуванню вимога ч.8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови попередження про це до прийняття рішення по суті.
Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
В позові позивач повідомляв суд, що докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення у даній справі.
Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, заяву фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/535/25 необхідно прийняти до розгляду.
Оскільки рішення суду від 18.06.2025р. ухвалювалося в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заява підлягає розгляду в тому ж порядку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу
Судове рішення № 128521232, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/535/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: