Рішення № 12852106, 13.12.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
9/187-10
Номер документу
12852106
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.10 Справа № 9/187-10. за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в

особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кона”, м. Суми,

про стягнення 5571 грн. 75 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: Бордюк Л.Р., довіреність № 99/10/18-Н від 13.10.2010р.

від відповідача: Мартиненко В.В. (директор)

Суддя Лущик М.С.

при секретарі с/з Жерьобкіній Є.А.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 5571 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором № 012/15-12/3130 від 05.12.2007 року за рахунок реалізації заставного майна відповідно до договору застави транспортного засобу від 13.12.2007 року за реєстровим номером 8105, а саме: автомобіля марки NISSAN Teana 2.3І 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1; 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

05 грудня 2007 року позивач згідно кредитного договору № 012/15-12/3130 надав відповідачу кредит в сумі 166077 грн. зі сплатою 15,75 % річних для придбання транспортного засобу, строком по 03 грудня 2012 року.

Відповідно до п.п. 3.9, 3.9.1 кредитного договору та листа банку від 10.07.2008 року «Щодо зміни процентної ставки за кредитним договором № 012/15-12/3130 від 05.12.2007 року» процентна ставка за користування коштами збільшена до 17% річних.

В забезпечення повернення кредитних коштів банк уклав з ТОВ «Кона» нотаріально посвідчений договір застави транспортного засобу від 13.12.2007 року за реєстровим номером 8105, на підставі якого у заставу банку передано автомобіль марки NISSAN Teana 2.3І 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1. Заставлене майно оцінено в 175846,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. договору застави транспортного засобу, передбачено право Банку стягнення заборгованості за рахунок предмету застави, у випадку, якщо кредит або проценти не будуть погашені у строки встановлені кредитним договором.

Згідно п. 6.1 кредитного договору, позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати відсотки за умовами договору та заборогованість за кредитом.

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п. 10.2 кредитного договору).

Відповідно до п. 7.3 кредитного договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання або неналежного виконання Позичальником умов цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2010 року на адресу ТОВ «Кона» позивачем було направлено претензію та розрахунок боргу станом на 29.06.2010 року з вимогою погасити заборгованість в термін до 20.07.2010 року. Претензія банку залишена без відповіді та задоволення.

На підставі заяви банку приватним нотаріусом Арєшиною О.М. 20.08.2010 року був вчинений виконавчий напис за реєстровим номером 4895, на підставі якого з відповідача було стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 10.08.2010 року в сумі 96105,76 грн.

По даному виконавчому напису 25.08.2010 року постановою державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського РУЮ відкрито виконавче провадження, а 30.08.2010 року відповідно до акту опису та арешту майна вищевказаний заставний автомобіль описаний та нього накладено арешт. Згідно листа ДП «Укррезерв» № 191224 від 02.11.2010 року аукціон по реалізації арештованого автомобіля призначено на 06.12.2010 року.

Разом з тим, за період з 10.08.2010 року по 25.11.2010 року, позивачем, відповідно до умов кредитного договору, проведено донарахування відсотків та пені по кредитному договору, що відповідно до наданого розрахунку станом на 25.11.2010 року складає 5571, 75 грн., в тому числі: сума заборгованості за відсотками в розмірі 4591,58 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 706,45 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 270,72 коп.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання не допускається; договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач в порушення умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України, не виконав належним чином своє зобов'язання, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 5571 грн. 75 коп.

Згідно ст.. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, тому вимоги позивача суд задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті держмита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кона» (40000, м. Суми, вул.. 2-га Залізнична, 1 код 32024986) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 1, код 21125295) 5571 грн. 75 коп. боргу за кредитним договором № 012/15-12/3130 від 05.12.2007 року за рахунок реалізації заставного майна відповідно до договору застави транспортного засобу від 13.12.2007 року за реєстровим номером 8105, а саме: автомобіля марки NISSAN Teana 2.3І 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кона» (40000, м. Суми, вул.. 2-га Залізнична, 1 код 32024986) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 1, код 21125295)102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12852106 ?

Документ № 12852106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12852106 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12852106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12852106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12852106, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 12852106, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12852106 відноситься до справи № 9/187-10

Це рішення відноситься до справи № 9/187-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12852104
Наступний документ : 12852112