Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/2413/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді - Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання - Новіцької О.К.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінпром Маркет» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором позики № 75296563 в розмірі 20 017,56 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в АТ «Універсал Банк», які становлять банківську таємницю, зокрема:
- інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23.06.2021 року по 26.06.2021 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що отримання таких доказів є необхідним для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на банківську карту та належності банківської карти відповідачу.
Ухвалою суду від 22.05.2025 року витребувано в АТ «Універсал Банк» вищевказані докази. Однак, такі на адресу суду не надійшли.
У судове засідання представники сторін не з`явились.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Як встановлено судом, спір між сторонами у даній справі виник щодо правомірності стягнення заборгованості за Договором позики № 75296563 від 23.06.2021 року в розмірі 20 017,56 грн.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк», які становлять банківську таємницю.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представника позивача письмові докази необхідні для підтвердження ним обставин, наведених в обґрунтування позовних вимог, а також те, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно їх надати суду, оскільки такі докази містять банківську таємницю, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для повторного витребування таких письмових доказів судом.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23.06.2021 року по 26.06.2021 року.
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 01 вересня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд оголошує перерву у судовому засіданні до 08 вересня 2025 року до 16 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька
Судове рішення № 128520029, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2413/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: