Рішення № 12851943, 16.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 39/18 - 18/36616.11.10

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»;

ДоВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»;

Простягнення 2627,81 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін:

Від позивача:Ганчак Д.В., представник, довіреність б/н від 20.10.2010 р.;

Від відповідача: не з'явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 р. слухання справи №39/18 18/366 призначене на 28.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2010 р. слухання справи №39/18 18/366 було відкладене до 16.11.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 2627,81 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

13.11.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір комплексного автострахування КА № 06809, за умовами якого застраховано транспортний засіб автомобіль марки «Сіат Ібіца»(державний номерний знак НОМЕР_1).

10.03.2009 р. по вул. Електриків при виїзді на проспект Московський в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Сіат Ібіца»(державний номерний знак НОМЕР_1) під керуванням Пархоменко Галини Миколаївни, та автомобіля марки «Фольксваген Джетта»(державний номерний знак НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Управління державтоінспекції Головного управління МВС України в місті Києві.

Внаслідок вищезазначеної ДТП автомобілю марки «Сіат Ібіца»(державний номерний знак НОМЕР_1) були завдані пошкодження. Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку та розміру страхового відшкодування №316, складеного 27.03.2009 р. Асистантською компанією «Реверс», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Сіат Ібіца»в результаті ДТП, складає 2627,81 грн.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2009 р. водій автомобіля марки «Фольксваген Джетта»(державний номерний знак НОМЕР_2) - ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Позивач на підставі заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування від 31.03.2009 р., звіту про визначення вартості матеріального збитку та розміру страхового відшкодування від 27.03.2009 р., протоколу огляду дорожнього транспортного засобу від 13.03.2009 р., страхового акту №780 по результатам розстеження та врегулювання страхового випадку, перерахував на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у сумі 2627,81 грн., що підтвержується платіжним дорученням №2866 від 22.05.2009 р.

Згідно з полісом №ВС/4075556 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між відповідачем та ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована відповідачем.

Згідно з полісом №ВС/4075556 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховим випадком визнається подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Джетта»(державний номерний знак НОМЕР_2), внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою щодо погашення відповідачем збитків у розмірі сплаченого позивачем страхового відшкодування у сумі 2627,81 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наведеного нижче.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про страхування»страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічний зміст вищезазначеній статті містить стаття 993 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вищезазначені норми чинного законодавства України свідчать про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з полісом №ВС/4075556 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає, 35000,00 грн.; франшиза 00,00 грн.

Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 10.03.2009 р. по вул. Електриків при виїзді на проспект Московський в місті Києві, визнано водія автомобіля марки «Фольксваген Джетта»(державний номерний знак НОМЕР_2) ОСОБА_2, що належить останньому, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем, позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі виплаченої страхової суми, що складає 2627,81 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(інд. 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(інд. 01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 21/17-1, код ЄДРПОУ 20448234) 2627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) грн. 81 коп. збитків, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 22.11.2010 р.