Ухвала суду № 12851932, 08.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/235-б-50/423-б08.12.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника): не прибув

Ліквідатор: Філатов В.А.(ліц. серії НОМЕР_1 від 03.09.2008)

Від ДПІ у Дніпровському районі м. Києване прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара" в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 06.04.2009 порушено провадження у справі № 44/235-б та призначено до розгляду на 26.05.2009.

Постановою господарського суду м. Києва від 26.05.2009 у справі № 44/235-б боржника товариство з обмеженою відповідальністю “Бєлара” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича, якого зобовязано в строк до 26.05.2010 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.02.2010 було затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Бєлара” як юридичну особу у звязку з банкрутством та припинено провадження по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2010 у справі № 44/235-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 03.02.2010 у справі № 44/235-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/235-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який своєю ухвалою від 08.07.2010 прийняв справу № 44/235-б до свого провадження, присвоїв їй номер “44/235-б-50/423-б”, продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара" на 3 місяці та зобов"язав ліквідатора подати суду на затвердження свій доповнений звіт відповідно до вимог, що викладені в постанові Вищого господарського суду України від 08.06.2010 у справі № 44/235-б у строк до 08.10.2010.

06.10.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи було призначено на 05.11.2010.

Представник заявника (боржника) у судове засідання 05.11.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 05.11.2010 з"явився ліквідатор банкрута та надав пояснення по справі.

08.09.2010 від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №44/235-б-50/423-б до вирішення справи №32/160-А по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута на два місяці до 08.12.2010.

Розгляд справи було відкладено на 26.11.2010.

У судове засідання 26.11.2010 з"явився ліквідатор банкрута та надав пояснення по справі.

Представники заявника (боржника) та ДПІ у Дніпровському районі м. Києва у судове засідання 26.11.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 08.12.2010.

Представники заявника (боржника) та ДПІ у Дніпровському районі м. Києва у судове засідання 08.12.2010 вдруге не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Незважаючи на вимоги суду ДПІ у Дніпровському районі м. Києва не надала суду письмові пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі №44/235-б-50/423-б та докази відкриття провадження у справі № 32/160-А за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара" до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень. Вказаний факт дає підстави вважати недоведеними обставини для зупинення провадження по даній справі, у звязку з чим суд відмовляє ДПІ у Дніпровському районі м. Києва у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №44/235-б-50/423-б.

У судове засідання 08.12.2010 зявився представник ліквідатора та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлара".

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара" (ідентифікаційний код 32662802) з додатком реєстром непогашених вимог кредиторів щодо визнання кредиторами:

- товариства з обмеженою відповідальністю “Українські інноваційні технології”(код ЄДРПОУ 32641667) з розміром кредиторських вимог у сумі 8015 (вісім тисяч пятнадцять) грн. 00 коп.;

- товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМБУД”(код ЄДРПОУ 32339969) на суму 47 427 (сорок сім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 00 коп.

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлара" (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, б.58, код ЄДРПОУ 32662802) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Бєлара" (ідентифікаційний код 32662802), з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлара" (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, б.58, код ЄДРПОУ 32662802) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 44/235-б-50/423-б припинити.

8. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва, ТОВ “Українські інноваційні технології”, ТОВ “ПРОМБУД”, органу статистики та державному реєстратору за місцем реєстрації боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.