Ухвала суду № 128518543, 01.07.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

01.07.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/709/24

Провадження № 2/533/12/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

30 червня 2025 року представницею позивачки - адвокатом Гольдіновою Оленою Василівною подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача. У заяві представниця позивачки повідомила, що сторони по справі шляхом переговорів прийшли до висновку про можливість урегулювання спадкового спору мирним шляхом у позасудовому порядку.

Представник відповідачки адвокат Болдирєв Володимир Євгенович подав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі відповідачки, проти задоволення заяви представниці позивачки не заперечував, також просив суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Заява представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Гольдінової О.В. про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником та подана до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України позивач самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Оскільки представниця позивачки просила суд залишити позовну заяву без розгляду, суд уважає за необхідне таку заяву представниці позивачки задовольнити.

Також, згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Козельщинського районного суду від 06 серпня 2024 року задоволено заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гольдінової Олени Василівни про забезпечення позову та заборонено державному нотаріусу Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіну О.О. до закінчення розгляду цивільної справи № 533/709/24 та набрання рішенням суду законної сили видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Оскількипозовна заявапідлягає залишеннюбез розгляду заходи забезпечення позову, вжиті судом, підлягають скасуванню.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. 13, 158, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Гольдінової Олени Василівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.08.2024 у справі № 533/709/24.

Скасувати заборону державному нотаріусу Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіну О.О видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 01 липня 2025 року без проголошення.

Суддя В.П. Козир