Ухвала суду № 128518315, 01.07.2025, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.07.2025
Номер справи
940/1150/25
Номер документу
128518315
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.07.2025 Справа № 940/1150/25

Провадження по справі № 6/940/31/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм. Тетієвізаяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Крегул Іван Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні № 68470390 з примусового виконання виконавчого напису № 50921, вчиненого 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором № IU1860055 від 19.03.2021 року, замінити стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», посилаючись на те, що за договором факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Інстафінанс», всі права кредитора за кредитним договором № IU1860055 від 19.03.2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчим написом № 50921, вчиненим 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., з ОСОБА_1 користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості стягнуто заборгованість за кредитним договором № IU1860055 від 19.03.2021 року.

На підставі даного виконавчого напису 03.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегулом І.В. відкрито виконавче провадження № 68470390.

03.04.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Інстафінанс» укладено договір факторингу № 573/ФК-25, згідно якого всі права кредитора за кредитним договором № IU1860055 від 19.03.2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, виконавчий напис № 50921, вчинений 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором № IU1860055 від 19.03.2021 року», до цього часу не виконаний, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Крегул Іван Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 68470390 з примусового виконання виконавчого напису № 50921, вчиненого 29.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором № IU1860055 від 19.03.2021 року замінити стягувача з ТОВ «Інстафінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ 41153878, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, офіс 503.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 128518315 ?

Документ № 128518315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128518315 ?

Дата ухвалення - 01.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128518315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128518315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128518315, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 128518315, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128518315 відноситься до справи № 940/1150/25

Це рішення відноситься до справи № 940/1150/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128518314
Наступний документ : 128518318