Ухвала суду № 12851487, 24.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.11.10 р.                     Справа № 15/228                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “АРК-96” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 24314128)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33671231)

про стягнення 53144,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Салова О.І. за довіреністю б/н від 27.11.2009 р.

від відповідача: Намоконов І.О. за довіреністю № 924 від 09.09.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “АРК-96” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон” м. Донецьк про стягнення 53144,24 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/228, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

02.11.2010 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Позивач вимоги ухвал суду від 01.10.2010 р., 02.11.2010 р. щодо надання документів виконав частково. Крім того позивачем представлена до суду довідка з ЄДРПОУ станом на 23.06.2009 р., а потрібно станом на теперішній час.

24.11.2010 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 15/228 на 15 днів до 15.12.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 14.12.10 року.

Втретє зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. згідно платіжного доручення № 2046 від 07.09.2010 р.; ІІ) завірені копії: довідки органів статистики про включення позивача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; актів виконаних робіт щодо вивезення ТПВ за підписами представників позивача та відповідача у спірному періоді; платіжних доручень з відміткою банку про оплату позивачем послуг відповідача згідно п. 5.2 та п. 5.3 договору № 20176 від 01.01.2007 р.

Крім того позивачу надати в установленому порядку завірені копії актів, складених сторонами згідно п. 4.3 договору № 20176 від 01.01.2007 р. про вивіз ТПВ; договорів на вивіз ТПВ з орендаторами та власниками нежитлових приміщень відповідно до списку орендаторів; рішення органів місцевої влади про встановлення норм та тарифів на вивіз та оплату твердих побутових відходів для населення, для суб’єктів підприємницької діяльності та інших осіб.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії: 1) рішення органів місцевої влади про встановлення норм та тарифів на вивіз та оплату твердих побутових відходів для населення, для суб’єктів підприємницької діяльності та інших осіб; 2) щомісячних нарахувань щодо обсягу та вартості виконаних робіт; 3) рахунків на оплату.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя