Ухвала суду № 128513504, 30.06.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1827/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської гімназії Шептицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить визнати незаконним і скасувати наказ про застосування щодо неї дисциплінарного стягнення, стягнути з відповідача на її користь 50000грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач не дотрималася вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

- не зазначила ціни позову (позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- не зазначено відомості про заходи забезпечення доказів або позову;

- не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В свою чергу, додані до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином.

Окрім цього, позивачка сплатила 1211,20грн. судового збору.

В той же час, нею заявлено дві позовні вимоги, зокрема: немайнова вимога про визнання незаконним і скасування наказі про застосування дисциплінарного стягнення та майнова вимога про відшкодування моральної шкоди.

Відшкодування моральної шкоди відповідно до положень ч.3 ст.23 ЦК України, є вимогою майновою, оскільки вона визначена у грошовому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове стягнення на користь позивача.

Так, згідно з п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З аналізу даної норми слідує, що в категорії цивільних справ від сплати судового збору звільняються позивачі лише за позовні вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

В свою чергу, дана норма не звільняє позивачку від сплати судового збору за подання позову про визнання незаконним та скасування наказу про застосування до неї дисциплінарного стягнення, а також відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20грн.), розмір судового збору за вимоги майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140грн.).

Згідно ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід зазначити, що цивільне процесуальне законодавство не проводить розмежування позовних вимог на первинні та похідні позовні вимоги та презюмує, що кожна із заявлених вимог буде розглянута з дотриманням принципів пропорційності і верховенства права.

Враховуючи те, що позивачкою сплачено судовий збір за одну із заявлених позовних вимог, їй слід сплати судовий збір ще за одну позовну вимогу в розмірі 1211,20грн., оскільки вона не звільнена від сплати заявлених нею позовних вимог на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір в зазначеному розмірі слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львів/Сокальська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Рахунок: UA 688999980313131206000013905

Про сплату судового збору позивачу слід надати належні доказі, подати позовну заяву та додатки до неї з дотриманням вищезазначених вимог законодавства.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівської гімназії Шептицької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович