Ухвала суду № 128513311, 23.06.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 323/3011/21

Провадження №: 1-в/336/158/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/3011/21 пр. 1-кс/336/323/541/21 від 10.11.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/3011/21 1-кс/336/323/541/21 від 10.11.2021 року.

Подану заяву, обґрунтовують тим що, у провадженні Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий документ ухвала № 323/3011/21, пр. 1-кс/336/323/541/21 від 10.11.2021 року видана Оріхівським районним судом «про конфіскацію в дохід держави предметів, речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях.

Виконавчий документ надійшов до відділу 01.12.2021 року.

02.12.2021 відповідно до ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 67711517.

02.12.2021 відповідно до ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову про опис та арешт мобільного телефону "Samsung duos GT-S5222", білого кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .

09.12.2021 відповідно до частини 1 ст.20, частини 4 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» для участі у виконавчому провадженні призначено суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 (сертифікат СОД № 92/81 від 10.02.2021 року, виданий Фондом державного майна України, дійсний до 10.02.2024 року).

Згідно з висновком СОД ОСОБА_4 за вхідним № 1289/29-18-42/4 від 03.06.2025 року за результатом огляду описаного майна встановлено, що мобільний телефон "Samsung duos GT-S5222", який був виявлений та конфіскований у засуджених ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88», для незаконного використання знаходиться у не робочому і незадовільному стані і не підлягає відновленню. Таким чином реалізація даного майна не можлива. На підставі вищевикладеного суб`єкт оціночної діяльності зробив висновок, що використання або реалізація арештованого майна за своїм функціональним використанням неможлива, недоцільна.

У своїй заяві просять, змінити подальший спосіб і порядок виконання Ухвали № 323/3011/21 1-кс/336/323/541/21 від 10.11.2021 року видана Оріхівським районним судом «про конфіскацію в дохід держави предметів, речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях» та знищити мобільний телефон "Samsung duos GT-S5222", білого кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений у засуджених ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88».

В поданій заяві представник Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прохав розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, за можливе задовільнити подану заяву, підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 , від 10.11.2021 року по справі № 323/3011/21, пр. 1-кс/336/323/541/21 було задоволено клопотання начальника ДУ «Оріхівської виправної колонії № 88» ОСОБА_6 , у зв`язку із чим було конфісковано в дохід держави мобільний телефон "Samsung duos GT-S5222", білого кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , що був вилучений 21.10.2021 року під час вибіркового обшуку виробничої зони на дільниці деревообробки.

Постановою державного виконавця від 02.12.2021 року ВП№ 67711517 було відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 02.12.2021 року було описано на накладено арешт на мобільний телефон "Samsung duos GT-S5222", білого кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .

Постановою державного виконавця від 09.12.2021 року було призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єта господарювання ОСОБА_4 .

Висновком СОД ОСОБА_4 за вх. № 1289/29-18-42/4 від 03.06.2025 року за результатом огляду описаного майна встановлено, що мобільний телефон "Samsung duos GT-S5222", який був виявлений та конфіскований у засуджених ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88», для незаконного використання знаходиться у не робочому і незадовільному стані і не підлягає відновленню. Таким чином реалізація даного майна не можлива. На підставі вищевикладеного суб`єкт оціночної діяльності зробив висновок, що використання або реалізація арештованого майна за своїм функціональним використанням неможлива, недоцільна.

Згідно з п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби" майно, вартість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Керуючись ст.370-372,537 КПК України, ч. 3ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

Заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/3011/21 пр. 1-кс/336/323/541/21 від 10.11.2021 року - задовольнити.

Змінити подальший спосіб і порядок виконання ухвали Оріхівського районного суду від 10.11.2021 року у справі № 323/3011/21 пр. 1-кс/336/323/541/21.

Мобільний телефон "Samsung duos GT-S5222", білого кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1