Ухвала суду № 128510885, 30.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.06.2025

Справа № 334/5133/25

Провадження № 2/334/2951/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, з вимогою про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обгрунтовання позовних вимог зазначає, що право власності на вказану квартиру в нього виникло до 01.01.2013 року, однак відповідної заяви в державному реєстрі не міститься. В жовтні 2024 року він звернувся до Департаменту адміністративних послуг ЗМР з заявою про державну реєстрації його квартири. 26.11.2024 року державним реєстратором було прийнято рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій.

Відповідно доп.5ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не обґрунтовує свої вимоги, не зазначаючи чому звертається з позовною заявою до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою, яким чином відповідачем було порушено його право, враховуючи що відмовлено у проведенні реєстраційних було державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг ЗМР.

Також позовна заява не містить відомостей, чи оскаржував позивач вказане рішення державного реєстратора про відмову у проведенні реєстраційних дій.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.