Court ruling № 128510885, 30.06.2025, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.06.2025
Case No.
334/5133/25
Document №
128510885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 30.06.2025

Справа № 334/5133/25

Провадження № 2/334/2951/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, з вимогою про визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В обгрунтовання позовних вимог зазначає, що право власності на вказану квартиру в нього виникло до 01.01.2013 року, однак відповідної заяви в державному реєстрі не міститься. В жовтні 2024 року він звернувся до Департаменту адміністративних послуг ЗМР з заявою про державну реєстрації його квартири. 26.11.2024 року державним реєстратором було прийнято рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій.

Відповідно доп.5ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не обґрунтовує свої вимоги, не зазначаючи чому звертається з позовною заявою до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою, яким чином відповідачем було порушено його право, враховуючи що відмовлено у проведенні реєстраційних було державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг ЗМР.

Також позовна заява не містить відомостей, чи оскаржував позивач вказане рішення державного реєстратора про відмову у проведенні реєстраційних дій.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на квартиру у зв`язку з не визнання його іншою особою- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128510885 ?

Документ № 128510885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128510885 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128510885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128510885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128510885, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 128510885, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 128510885 refers to case No. 334/5133/25

This decision relates to case No. 334/5133/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128489831
Next document : 128510889