Постанова № 12849913, 09.12.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-5808/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Земельно-кадастрового бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсівпро припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року позивач Миргородська ОДПІзвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Земельно-кадастрове бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсівпро припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не подає до Миргородської ОДПІ податкову звітність з моменту реєстрації, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Земельно-кадастрове бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсів зареєстроване Виконавчим комітетом Миргородської міської ради Полтавської області про що 23 лютого 2000 року зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справі за № 1.

Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку в Миргородській ОДПІ.

Згідно частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобовязані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення вищевказаного Закону Земельно-кадастрове бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсів не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не звітується з лютого 2000 року, з моменту реєстрації.

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, наявні у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Миргородської обєднаної державної податкової інспекції до Земельно-кадастрового бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсів про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Земельно-кадастрове бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсів (в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зареєстроване за номером 23559514).

В день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Виконавчого комітету Миргородської міської ради за адресою: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Незалежності, 17, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Земельно-кадастрове бюро при Миргородському міському відділі земельних ресурсів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2010 року.

СуддяА.О. Чеснокова