Постанова № 12849911, 09.12.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-5938/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Гребінківського районного центру зайнятостідо Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарський комбікормовий завод"про стягнення боргу зі сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2010 року позивач Гребінківський районний центр зайнятостізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВАТ "Міжгосподарський комбікормовий завод"про стягнення боргу зі сплати страхових внесків в розмірі 117,47 грн., посилаючись на те, що згідно статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. В порушення вищезазначених вимог ВАТ "Міжгосподарський комбікормовий завод" своєчасно не перераховувало страхові внески, внаслідок чого виникла недоїмка, рішенням позивача застосовано штрафні санкції та нараховано пеню.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки вони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Позивач відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади та підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

Згідно статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно вимог пункту 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Станом на 01 жовтня 2010 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 117,47 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем зазначених внесків, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Гребінківського районного центру зайнятості до ВАТ "Міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 83,49 грн., штрафних санкцій в сумі 15,00 грн. та пені - 18,98 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Гребінківського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарський комбікормовий завод" (37400, Полтавська область, м. Гребінка, пров. Пирятинський, 52, код ЄДРПОУ 00687244, р/р 26005209296 в ПОФ АКБ УСБ, МФО 331014) на користь Гребінківського районного центру зайнятості (37400, Полтавська обл., Гребінківський район, м. Гребінка, пров. Спортивний, 1, ЗКПО 21072682, р/р 37178971900089, МФО 831019, банк ГУДК у Полтавській області) заборгованість в розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 47 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2010 року.

СуддяА.О. Чеснокова