Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/2202/25
Номер провадження 3/570/997/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
29 квітня2025року о23годині 34хвилини на343км а/дМ-06Київ-Чоп,водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом SkodaFabia,реєстраційний номер НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця від 20.06.2024, відповідно до виконавчого провадження № 75360053. Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив п.2.1А Правил дорожнього руху України та ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух".
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, судприйшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості: довідками адмінпрактики та інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП, відеозаписом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.5 ст. 126 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується не вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення правакерування транспортнимизасобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору.
На підставі ч.5 ст. 126 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 128493902, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2202/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: