Постанова № 128493901, 12.06.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2198/25

Номер провадження 3/570/994/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 КУпАП

в с т а н о в и в:

01 травня 2025 року о 22 годині 42 хвилини на 318 км а/д М06 Київ-Чоп, поблизу н.п. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом автомобілемNissanX-Trailномерний знак НОМЕР_2 ,будучи особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортним засобом,постановою державноговиконавця СосюкЮ.Ю.Сарненського РВДВС Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїВП №58580646на підставіст.71п.9ч.2ЗУ "Провиконавче провадження",чим порушивст 15ЗУ "Продорожній рух",чим вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.3 ст.126 КУпАП.

До Рівненського районного суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

01 травня 2025 року о 22 годині 42 хвилини на 318 км а/д М06 Київ-Чоп, поблизу н.п. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем Nissan X-Trail номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме: був позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови Зарічного районного суду м. Суми від 28.02.2025, чим порушив ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух", вчказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина ОСОБА_1 увчинених правопорушенняхза наведенихвище обставинпідтверджується сукупністюінших дослідженихв судовомузасіданні доказів,які невикликають сумнівіву своїйдостовірності ідопустимості,зокрема: постановоюдержавного виконавцяСосюк Ю.ЮСарненського РВДВС Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїВП №58580646,постановою про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.4ст.126КУпАП,довідкою адмінпрактики тавідеозаписом.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/994/2025 та № 3/570/995/2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.