Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/1973/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.06.2025 м.Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевірившивиконання вимогст.ст.175-177ЦПК Українив цивільнійсправі запозовом КерівникаЗдолбунівської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіРівненської обласноїдержавної адміністрації-Рівненська обласнавійськова адміністрація до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Консалт АВ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
У поданій в системі "Електронний суд" заяві керівник Здолбунівської окружної прокуратури Войтюк О.І. просить скасувати державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 5622680800:01:004:0859 площею 1,0966 га. Визнати недійсним договір оренди землі від 16.06.2021 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ"Агро-Консалт АВ".
Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюКерівника Здолбунівськоїокружної прокуратури (місцезнаходження:35705,м.Здолбунів,вул.Кн.Ольги,36,Рівненської області,код ЄДРПОУ0291007725)в інтересахдержави вособі Рівненськоїобласної державноїадміністрації -Рівненська обласнавійськова адміністрація(місцезнаходження:33028,м.Рівнемайдан Просвіти,1,код ЄДРПОУ13986712)до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,рнокпп НОМЕР_1 ),Товариства зобмеженою відповідальністю"Агро-КонсалтАВ" (місцезнаходження: 35740, с.Озерко, вул.Шевченка, 3В,Рівненського районуРівненської області,код ЄДРПОУ35959940), третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Управління культуриі туризмуРівненської обласноїдержавної адміністрації (місцезнаходження:33028,м.Рівнемайдан Просвіти,1,код ЄДРПОУ35103248) про скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 11:00 годину 24 липня 2025 року.
Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 128493554, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1973/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: