Ухвала суду № 128492436, 26.06.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1657/25

Провадження № 2-н/376/134/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши заяву Комунального підпрємства "Сквир-водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановила:

Заявник КП «Сквир-водоканал» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Наказне провадження це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Статтею 160ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До суду від представника боржника, адвоката Химчука В.Л., надійшли заперечення на заяву про видачу судового наказу, в якому предстаник боржника заперечував суму нарахованої ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Правилами ст.161ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Наразі з поданої заяви про видачу судового наказу і поданих документів вбачається спір про право, що за правилами п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу, відповідно заявлений спір має бути вирішений у порядку позовного провадження, а тому у видачі судового наказу з приводу заявлених вимог необхідно відмовити.

На виконання вимог ч. 2ст.165ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст.160,161,165 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити Комунальному підпрємству"Сквир-водоканал" у видачі судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Батовріна І.Г.