Ухвала суду № 128492417, 27.06.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1311/25

Провадження№ 2/375/749/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

27 червня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року через систему Електронний суд до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2025 року, цивільну справу № 375/1311/25, провадження № 2/375/749/25, було розподілено головуючій судді Банах-Кокус О.В., та передана судді канцелярією суду 29травня 2025 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Рокитнянським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, адресою місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 30 травня 2025 року судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від органу реєстрації Рокитнянської селищної ради Київської області. З отриманої відповіді вх.5549/25 від 4 червня 2025 року вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня.

5 червня 2025 року судом надіслано запит для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області.

З отриманої відповіді вх.№ 6379/25 від 25 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 21.08.1991 за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Окремо також відзначається, що положеннями ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), за якими позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, визначеної статтею 30 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, позивач не надає доказів, які підтверджують факт альтернативної підсудності в межах територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області.

За таких обставин, підстав для застосування правил ст. 28 ЦПК України в даному випадку не встановлено, відтак справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тому цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та підлягає передачі за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (вулиця Івана Ступака, 25, місто Фастів, Фастівський район, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС