Ухвала суду № 128491145, 26.06.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4367/25

Категорія 38

2/295/2195/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" червня 2025 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вспрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 позивач засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №79658846 від 02.05.2024 в розмірі 24239,42 грн, а також судові витрати.

Згідно з ухвалою судді від 15.04.2025 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02.05.2025 представник позивача направив заяву, в якій просить на підставі п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору (а.с. 57-58).

В судове засідання 26.06.2025 сторони не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєюухвалоюзакриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подав заяву про закриття провадження у справі, обмежень повноважень представника на подачу такої заяви не встановлено, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Нормами ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено,що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненнідо судуз позовомпозивачсплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується змістом платіжної інструкції кредитового переказу коштів №102626 від 18.03.2025.

З огляду на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №102626 від 18.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Суддя О.В. Стрілецька