Ухвала суду № 128491143, 26.06.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4361/25

Категорія 38

2/295/2191/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" червня 2025 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вспрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 позивач засобами поштового зв`язку звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №7254098 від 15.04.2024 в розмірі 22829,25 грн, а також судові витрати.

Згідно з ухвалою судді від 15.04.2025 у справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.06.2025 представник позивача направив заяву, в якій просить на підставі п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору (а.с. 57-58).

В судове засідання 26.06.2025 сторони не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєюухвалоюзакриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подав заяву про закриття провадження по справі, обмежень повноважень представника на подачу такої заяви не встановлено, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Нормами ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено,що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненнідо судуз позовомпозивачсплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується змістом платіжної інструкції кредитового переказу коштів №103497 від 18.03.2025.

З огляду на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з цим позовом.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №103497 від 18.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Суддя О.В. Стрілецька