Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 307/2786/19
Провадження № 1-кп/309/53/20
У Х В А Л А
30 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про передачу кримінального провадження № 12017070000000224 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд іншому складу колегії суддів, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді колегії Хустського районного суду Закарпатської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Суд вважає за доцільне вирішити питання про обєднання даного судового провадження з іншим судовим провадженням під головуванням судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки ці провадження є взаємопов`язані.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд іншому складу колегії суддів для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки у Хустському районному суді (колегія суддів в складі головуючого-судді ОСОБА_8 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. ч.5 ст.27, п.п. 11,12, ч. 2 ст. 115 КК України, які між собою взаємопов`язані та стосуються осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Потерпілою ОСОБА_13 та її представником також раніше подано клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.
Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні, не заперечили щодо передачі кримінально провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд іншому складу колегії суддів.
За таких обставин, виходячи із змісту ч.2 ст. 334 КПК України суд вважає, що даний обвинувальний акт слід передати колегії суддів в складі головуючого-судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 334 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12017070000000224 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України передати колегії суддів в складі головуючого-судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться у провадженні цієї колегії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 128489579, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2786/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: