Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 307/2786/19
Провадження № 1-кп/309/53/20
У Х В А Л А
30 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про передачу кримінального провадження № 12017070000000224 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд іншому складу колегії суддів, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді колегії Хустського районного суду Закарпатської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Суд вважає за доцільне вирішити питання про обєднання даного судового провадження з іншим судовим провадженням під головуванням судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки ці провадження є взаємопов`язані.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечив проти передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд іншому складу колегії суддів для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки у Хустському районному суді (колегія суддів в складі головуючого-судді ОСОБА_8 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 11,12,13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. ч.5 ст.27, п.п. 11,12, ч. 2 ст. 115 КК України, які між собою взаємопов`язані та стосуються осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Потерпілою ОСОБА_13 та її представником також раніше подано клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.
Учасники справи, які були присутні у судовому засіданні, не заперечили щодо передачі кримінально провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд іншому складу колегії суддів.
За таких обставин, виходячи із змісту ч.2 ст. 334 КПК України суд вважає, що даний обвинувальний акт слід передати колегії суддів в складі головуючого-судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 334 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12017070000000224 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України передати колегії суддів в складі головуючого-судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться у провадженні цієї колегії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 128489579, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/2786/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: