Ухвала суду № 128487196, 23.05.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2611/24

Провадження №2-во/930/29/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

23.05.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» Тимощука Володимира Вікторовича про виправлення помилки у виконавчих документах, -

В С Т А Н О В И В:

Немирівським районним судом Вінницької області 18.03.2025 у справі № 930/2611/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором № 0111/980/1445766/20 від 17.03.2020 року у розмірі 22692,02 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн.

15.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» Тимощука Володимира Вікторовича про виправлення помилки у виконавчих документах, яка мотивована тим, що в даних виконавчих листах допущена помилка в написанні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що даних виконавчих листах допущена помилка в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.260,269ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» Тимощука Володимира Вікторовича про виправлення помилки у виконавчих документах - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі № 930/2611/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Вважати правильним та змінити написання РНОКПП ОСОБА_1 у виконавчих листах з невірного « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька