Ухвала суду № 128485568, 30.06.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/576/21

Провадження № 6/172/57/25

У Х В А Л А

іменем України

30.06.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої представник заявника вказує, що 10.09.2021року Васильківськимрайонним судомДніпропетровської областіприйнято рішенняу справі№ 172/576/21про стягненняз ОСОБА_2 на користьАкціонерного товариства«БАНК КРЕДИТДНІПРО» заборгованістьза кредитнимдоговором №22032000106452від 15.01.2019року всумі 86855,53грн.,яка складаєтьсяіз:залишку простроченогокредиту -49600,00грн.,залишку простроченихвідсотків 7743,53грн.,залишку простроченихкомісій 29512,00грн.,та понесенісудові витратипо сплатісудового зборуу розмірі2270,00грн.На підставівищезазначеного рішенняу приватноговиконавця виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті РусецькоїО.О.відкрито виконавчепровадження №67311905.28.05.2025року міжТовариством зобмеженою відповідальністю«ГЛОБАЛ СПЛІТ»та АТ«БАНК КРЕДИТДНІПРО» бувукладений договірфакторингу №28/05/25/1. Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, справу розглянути у відсутність представника заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

10.09.2021 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 172/576/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 22032000106452 від 15.01.2019 року в сумі 86855,53 грн., яка складається із: залишку простроченого кредиту - 49600,00грн., залишку прострочених відсотків 7743,53 грн., залишку прострочених комісій 29512,00 грн., та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищезазначеного рішення у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. відкрито виконавче провадження № 67311905.

28.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» був укладений договір факторингу № 28/05/25/1

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 517 ЦК України визначено, що повинні бути докази прав нового кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до п, 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ТОВ «Глобал Спліт» надав суду докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором факторингу від 28.05.2025 року, тобто докази, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Глобал Спліт» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 517 ЦК України, ст. 259-260, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник: ОСОБА_2 , інша особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846) з примусового виконання виконавчого листа №172/576/21 від 12.10.2021 року виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 22032000106452 від 15.01.2019 року в сумі 86855 (вісімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 53 копійки, яка складається із: залишку простроченого кредиту - 49600,00грн., залишку прострочених відсотків 7743,53 грн., залишку прострочених комісій 29512,00 грн., та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарганаухвалусуду можебутиподанадо Дніпровськогоапеляційногосуду черезВасильківськийрайонний судДніпропетровськоїобластіпротягом п`ятнадцятиднівздня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк