Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1992/25
Провадження № 2/545/1390/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Кисличної І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської об`єднаної територіальної громади в особі Ковалівського старостинського округу, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської об`єднаної територіальної громади в особі Ковалівського старостинського округу, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі, просила витребувати з Державного нотаріального архіву корпію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 (в частині копії заяви про прийняття спадщини, що надана ОСОБА_1 , витягу з реєстру актів цивільного тану за наявності).
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без участі не надав.
Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, з таких підстав.
Згідно з повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори від 26.06.2025 №01-16/520 спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 передана на постійне місце зберігання до Полтавського державного нотаріального архіву.
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи №65/2003 заведену після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 128481084, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1992/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: