Рішення № 12847945, 13.09.2010, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 466/2010 р. від 26.07.2010 р.

13 вересня 2010 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Лірської Д.П.

З участю представника позивача Бойка С.В.

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 17.02.2006 року в сумі 71238.02 грн., що складає 9006.07 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача Бойко С.В. частково підтримав позовні вимоги , збільшив розмір позовних вимог і пояснив, що відповідач неналежним чином виконує, взяті на себе зобовязанні по договору кредиту від 17.02.2006 року , починаючи із 18 лютого 2009 року , оплачуючи суму кредиту лише частково, що дало право позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту , яка станом на 11.06.2010 року складала 9006.07 дол. США , з якої 3938.67 дол. США- прострочена заборгованість по основному тілу кредиту, 2726.43 дол. США по відсотках, 1882.01 дол. США по пені. За період 11.06.2010р. відповідач по даній заборгованості ніякої проплати не зробив а тому заборгованість станом на 13.09.2010р. складає: 31147.79грн., що складає 3938.67 дол. США- по тілу кредиту, 24651.68грн., що складає 3117.23 дол. США- по прострочених відсотках, 17186.42грн., що складає 2173.24 дол. США- по пені, що дає підставу банку ставити питання про дострокове повернення всієї суми отриманого кредиту, яка складає 72985.88 грн. Просить стягнути заборгованість в грошову виразі . Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 250 грн. , як штраф та штраф в розмірі 5 % від суми позову і судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно допустив прострочення виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору від 17.02.2006 року, оскільки склалося незадовільне фінансове становище.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору №02/06/49МК від 17.02.2006 року, позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу строковий кредит шляхом видачі грошей через касу в сумі 10000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 17.02.2009 року зі сплатою кредиту відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 20.00 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобовязань по погашенню кредиту, відповідачка зобовязалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 40 % від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, яким є графік погашення заборгованості , починаючи із 10 лютого 2009 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 11.06.2010 року складала 9006.07 дол. США , з якої 3938.67 дол. США- прострочена заборгованість по основному тілу кредиту, 2726.43 дол. США по відсотках, 1882.01 дол. США по пені, що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про повернення отриманого кредиту.

За період 11.06.2010р. відповідач по даній заборгованості ніякої проплати не зробив а тому заборгованість станом на 13.09.2010р. складає: 31147.79грн., що складає 3938.67 дол. США- по тілу кредиту, 24651.68грн., що складає 3117.23 дол. США- по прострочених відсотках, 17186.42грн., що складає 2173.24 дол. США- по пені, що дає підставу банку ставити питання про дострокове повернення всієї суми отриманого кредиту, яка складає 72985.88 грн., що стверджується розрахунком від 13.09.2010 року , проведеним позивачем .

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобовязань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у звязку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник відповідач по справі, зобовязався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором

№02/06/49МК від 17.02.2006 року по основному тілу в сумі 72985 грн. 88 коп. в гривнях ,виходячи із курсу 7.9082 грн. за 1 дол. США , що складає 9229.14 дол. США Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 3649.32грн., як 5% від суми позову, та судові витрати в сумі 832.38 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №02/06/49МК від 17.02.2006 року в сумі 72985.88 грн. / сімдесят дві тисячі дев»ятсот вісімдесят п»ять/ гривень 88 коп. із яких : 31147.79грн., що складає 3938.67 дол. США- заборгованість по тілу кредиту; 24651.68грн., що складає 3117.23 дол. США- заборгованість по прострочених відсотках; 17186.42грн., що складає 2173.24 дол. США- заборгованість по пені

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000 , МФО № 305299 штраф в сумі 3899/ три тисячі вісімсот дев»яносто дев»ять/ грн. 32 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 832 грн. 38коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: