Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2-734/2010 р. від 07.10.2010 р.
17 листопада 2010 року Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
З участю представника позивача Савки О.А.
Відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ВАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії- Тернопільського обласного управління Ощадбанку до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії- Тернопільського обласного управління Ощадбанку звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості .
В судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог і пояснив, що згідно договору відновлюваної кредитної лінії № 1 від 09.07.2007 року , укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Тернопільського обласного управління Ощадбанку та відповідачкою , остання отримала в банку кредит в сумі 55000 грн. на строк три роки із кінцевим погашенням основної суми 09.07.2010 року та щомісячною сплатою відсотків на суму залишку. Станом на 09.07.2010 року відповідачкою не погашено суму основного кредиту 54000 грн., починаючи із листопада 2008 року не сплачено відсотки, сума , яких станом на 02.11.2010 року складає 19188 грн. 74 коп . У звязку із цим банком нараховано 3159.00 грн .- по пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2728.03 грн.- пені за несвоєчасну сплату процентів, які й просить стягнути .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги і пояснила , що дійсно вона отримала кредит в сумі 55 000 грн. на підставі договору від 09.07.2007 року та зобовязалася щомісячно протягом 3-х років сплачувати проценти на залишок боргу по кредиту та вкінці дії договору сплатити всю основну суму кредиту. Однак, починаючи із листопада 2008 року нею не своєчасно сплачуються проценти та станом на 09.07.2010 року не повернуто 54000 грн. основного боргу по кредиту. Із розрахунком заборгованності згідна повністю .
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із умов договору відновлюваної кредитної лінії № 1 від 09.07.2007 року , укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Тернопільського обласного управління Ощадбанку та відповідачкою , остання отримала в банку кредит в сумі 55000 грн. на строк 36 місяців із кінцевим погашенням основної суми не пізніше 08.07.2010 року та щомісячною сплатою відсотків на суму залишку в розмірі 17 %.
Додатковим договором № 1 від 11 лютого 2010 року до договору відновлюваної кредитної лінії № 1 від 09 липня 2007 року , сторони погодили суму ліміту кредиту і визначили його в розмірі 54000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення відсотків і , починаючи із листопада 2008 року по 02 листопада 2010 року заборгувала позивачу 19188 грн. 74 коп. Не виконано умови кредитного договору відповідачкою і щодо повернення основної суми кредиту в розмірі 54000 грн. станом на 08.07.2010 року, що стверджується розрахунком заборгованності, представленим позивачем за період 2007-2010 р.р. .
У відповідності до ч.5 п. 5.2. договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та /або процентів за користування кредитом відповідачка зобовязалася сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Позивачем у відповідності до цього нараховано відповідачу пеню за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, починаючи із 09.07.2010 року по 02.11 2010 року в сумі 19188 грн. 74 коп. та за несвоєчасну сплату процентів в сумі 3159.00 грн. станом на 02.11.2010 року .
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованність по договору відновлюваної кредитної лінії № 1 від 09.07.2007 року в сумі 79075 / сімдесят девять тисяч сімдесят пять/ гривень 77 коп., із яких 54000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту , 19188 грн. 74 коп . - по процентах, 3159.00 грн .- по пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2728.03 грн.- по пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати в сумі 910 грн. 76 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ВАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії- Тернопільського обласного управління Ощадбанку / код ЄДРПОУ 09338500, розподільчий рахунок № 3739190805 в філії Тернопільське обласне управління ВАТ « Державний ощадний банк України», м. Тернопіль, МФО 338545/ заборгованість по договору відновлюваної кредитної лінії № 1 від 09.07.2007 року в сумі 79075 / сімдесят девять тисяч сімдесят пять/ гривень 77 коп., із яких 54000 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту , 19188 грн. 74 коп . - по процентах, 3159.00 грн .- по пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2728.03 грн.- по пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати в сумі 910 грн. 76 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12847765, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-734/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: