Ухвала суду № 128477099, 27.06.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1252/24

провадження № 2/492/763/25

УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 , як законноїпредставниці ОСОБА_2 ,до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»про визнаннякредитного договорунедійсним доспільного розглядута об`єднанняйого вимогв однепровадження зпервісним позовому цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , як законноїпредставниці ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , як законноїпредставниці ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», за участю іншої особи відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою від 16 червня 2025 року вказаний зустрічний позов було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог статей 175, 177, 193 ЦПК України.

26 червня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , як законноїпредставниці ОСОБА_2 ,до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним з виправленими недоліками.

Розглянувши питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду та об`єднання його вимог в одне провадження з первісним позовом, доходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним, поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193 ЦПК України.

Підстав для повернення зустрічного позову, передбачених статтею 194 ЦПК України, немає.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як законною представницею ОСОБА_2 подано зустрічний позов, який підлягає прийняттю, відповідно до частини 4 статті 193 ЦПК України доходжу до висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В силу частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Зустрічний позов ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним, прийняти до спільного розгляду та об`єднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , як законноїпредставниці ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 вересня 2025 у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідачу за зустрічним позовом надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на зустрічний позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. У випадку подання відзиву на зустрічний позов відповідачу за зустрічним позовом необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивачці за зустрічним позовом надати строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом надати строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.