Ухвала суду № 128474202, 27.06.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 307/1492/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря Меклеш В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 квітня 2025 року по цивільній справі №307/1492/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 червня 2025 року від представника ТОВ «Бізнес Позика»надійшла заява про виправлення описки. Вмотивована тим, що у резолютивній частині рішення судом помилково вказано суму стягнення 65510, 39 грн, замість вірного 36086, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в які не відповідають матеріалам справи помилково вказано суму стягнення 65510, 39 грн.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст.269, ч. 2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.269,353-355 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в цивільній справі №307/1492/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме вважати вірною наступну редакцію резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ: 41084239, Місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором про надання кредиту від 19.05.2024 року, що становить 36086, 38 ( тридцять шість тисяч вісімдесят шість грн.. 38 коп.)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо