Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №181/1595/25
Провадження №3/0198/391/25
27.06.2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 червня 2025 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровськоїобласті Білинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровськоїобласті справу про адміністративне правопорушення про накладенняадміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2025 року, о 18:55 годині, вСинельниківському районі Дніпропетровської області с.Межова по вул. Центральнаводій ОСОБА_1 керувавтранспортним засобом марки «ВАЗ 21051»,державнийномерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився під безперервну відеофіксацію, чим порушив п. 2.5ПДРУкраїни.
Будучи належним чином повідомленим про час і місцерозглядусправи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Клопотання про відкладення судового засідання не надав.
Зважаючи на це судом, у відповідності до ч. 1ст. 268 КУпАП, справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушеннясеріїЕПР 1№ 309912;
- відеозаписом долученим до матеріалів справи, на якому зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.
Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 1ст. 130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України суд покладає на ОСОБА_1 сплатусудовогозборуна користьдержави.
Керуючисьст. ст. 24 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.5, 27, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПнакласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106)судовий збірв розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Виконання постанови, в частиніпозбавленням права керуваннятранспортнимизасобами, доручити начальнику ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скаргине пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладенняадміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядкупримусового виконанняпостанови про накладення адміністративного стягнення за вчиненняадміністративногоправопорушення відповідно доположень ст. 308 КУпАПстягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 )штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку на поданняапеляційноїскарги.
Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня їївинесення шляхом подачіапеляційноїскарги до Дніпровськогоапеляційного суду через Юр`ївськийрайонний суд Дніпропетровськоїобласті.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 128473531, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/1595/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: