Ухвала суду № 128468255, 27.06.2025, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1118/25

Провадження №2/157/518/25

рядок класифікатора 82

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позов шляхом подання позовної заяви, що підписана електронним цифровим підписом його представником адвокатом Мазуриком П.А. (місце знаходження: вул. Воля, 2А, м. Камінь-Каширський, Волинська область), повноваження якого підтверджуються ордером серії АС № 1144538 від 23 червня 2025 року, до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, 4а, м. Київ), Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Шевченка, 62, м. Камінь-Каширський, Волинська область), в якому просить зняти арешт з належного йому нерухомого майна, який було накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №27111603, що винесена 16 червня 2011 року державним виконавцем Камінь-Каширського відділу ДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області.

Подана ОСОБА_1 позовна заява віднесена до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за змістом і формою відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), та оплачена судовим збором.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута, окрім малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин і справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з майна не належить до передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України справ, а тому не вбачаю перешкод для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі, про що постановляє ухвалу з зазначенням, зокрема, дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, з власної ініціативи суду на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, учасників справи.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 28, 34, 177-180, 260, 261, 279, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна розглядати у порядку спрощеного позовного провадження о 17 годину 30 хвилин 24 липня 2025 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Про час, дату та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати учасникам справи; відповідачам Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Камінь-Каширському районному відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання, згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, відповідачем відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву, доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Камінь-Каширському районному відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у разі ненадання відповідно відзиву, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Мазурику Павлу Анатолійовичу строк 2 дні з дня отримання відзиву відповідачів для подання, згідно з вимогами ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк 2 дні з дня отримання відповіді на відзив для подання, згідно з вимогами ст. 178, 180 ЦПК України, заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О.В. Антонюк