Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/32127/24 2/760/3770/25
УХВАЛА
про забезпечення участі відповідача у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
27 червня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва МайстренкоО.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
встановив:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 01.07.2025, о 10-30 год.
25 червня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою відповідач про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1, 2ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Дослідивши подану заяву відповідача суд вважає, що остання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що відповідач перебуває за межами України, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні призначеному на 10-30 год, 01.07.2025.
Керуючисьст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Надати можливість відповідачу ГундаруА.Ю. (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні о 10-30 год. 01.07.2025 у справі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості зоплати житлово-комунальнихпослуг, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити відповідача ГундараА.Ю., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Майстренко
Судове рішення № 128463097, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/32127/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: