Справа № 2-3916/2010
0555
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Костенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
26.10.2010 р. позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. З позовної заяви вбачається наступне.
Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Батьком дитини є відповідач. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки з утримання доньки. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх його прибутків щомісяця, починаючи з дня подачи позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач просив справу розглянути без його участі, позов визнав, про що звернувся до суду з відповідною заявою.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов у зв'язку з тим, що для цого є законні підстави.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини (а.с. 3). Дитина постійно проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 367 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Отже стягувати з відповідача необхідно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх прибутків відповідача, починаючи з 26.10.2010 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, який встановлено законодавством України для дитини відповідного віку.
Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись 3, 10-11, 212-215, 367 ЦПК України, 75, 80, 84, 180-184 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів прибутку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет м. Ясинувата - 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд).
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя Ф.С. Шигірт
Судове рішення № 12845470, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3916/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: