Ухвала суду № 128453174, 26.06.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2025 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 25.06.2025 за вх. № 9532/25 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства Алкор (код ЄДРПОУ 24913656).

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства Алкор (код ЄДРПОУ 24913656).

Постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном УНСП Алкор, визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.05.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті Файненшл" про заміну кредитора правонаступником та призначено її розгляд на 01.07.2025.

Від ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 25.06.2025 за вх. № 9532/25 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви подано докази на підтвердження надіслання копії цієї заяви лише кредитору АТ «Перший український міжнародний банк», ліквідатору та заявнику ТОВ «Просперіті Файненшл», докази повідомлення інших учасників справи (кредиторам - ФОП Маловічко Г.А.; ТОВ «Герсал»; ТОВ «Славутич»; ТОВ «Алкор ЛТД»; ФГ «Пилипенко В.М»; ГУ ДПС у Запорізікій області; ГУ ПФУ в Миколаївській області; ПП «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал»; ТОВ «Вільнянськагропродукт»; ТОВ фірма «Оліс ЛТД») відсутні.

За такого, заява не відповідає вимогам, визначеним у ст.. 197 ГПУ України, у зв`язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 25.06.2025 за вх. № 9532/25 про участь у судових засіданнях у справі № 915/220/13-г режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко