Ухвала суду № 128450255, 27.06.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1523/25 Провадження № 2/724/450/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у склпаді:

головуючого судді: Ахмедова Р. А.,

за участі:

секретаря судового засідання: Філіпчука Д. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотині клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 7521652 від 27.01.2024 у розмірі 61311,72 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю.

07.05.2025 на поштову адресу відповідача відправлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується супровідним листом № 724/1523/25/3181/2025.

23.05.2025 до суду повернувся поштовий конверт з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 09.06.2025 призначений розгляд справи на 27.06.2025 з викликом сторін.

Через систему "Електронний суд" від представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової М. С. надійшло клопотання про витребування доказів від АТ "Райффайзен Банк" (ЄДРПОУ: 14305909), а саме наступну інформацію: чи емітувалася платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 27.01.2024-01.02.2024 в сумі 10500,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 42155675 від 27.01.2024); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 29.01.2024-04.02.2024 в сумі 8000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 42155675 від 27.01.2024); інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком-маска карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про підтвердження зарахування коштів, якщо така існує, за період 27.01.2024-01.02.2024 у сумі 10500,00 грн, а саме виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують дану інформацію; інформацію про підтвердження зарахування коштів, якщо така існує, за період 29.01.2024-04.02.2024 у сумі 8000,00 грн, а саме виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують дану інформацію; інформацію про повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповіді на відзив просив розгляд справи проводити без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причину своєї неявки не повідомила, заяв, клопотань до суду не надала.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе позовну вимогу представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за кредитним договором, кошти по якому перераховувались на банківську картку відповідача за № 4149-50ХХ-ХХХХ-8773, а з наданої інформації буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати вказаних доказів з АТ «Райффайзен Банк».

Керуючись ст. ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (ЄДРПОУ: 14305909) наступну інформацію: чи емітувалася платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 27.01.2024-01.02.2024 в сумі 10500,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 42155675 від 27.01.2024); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 29.01.2024-04.02.2024 в сумі 8000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 42155675 від 27.01.2024); інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком-маска карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про підтвердження зарахування коштів, якщо така існує, за період 27.01.2024-01.02.2024 у сумі 10500,00 грн, а саме виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують дану інформацію; інформацію про підтвердження зарахування коштів, якщо така існує, за період 29.01.2024-04.02.2024 у сумі 8000,00 грн, а саме виписки/платіжні інструкції/доручення, що підтверджують дану інформацію; інформацію про повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 11:30 год 15 липня 2025 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ