Ухвала суду № 128438109, 26.06.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.06.2025
Номер справи
760/20902/23
Номер документу
128438109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/20902/23 2/760/688/25

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Ломанова Дениса про заміну первісного відповідача на належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року залучено до участі в цивільні справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.06.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного, а саме замінити відповідача Київську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 . В обгрунтування зазначає, що після отримання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що спадщину прийняла її племінниця ОСОБА_2 . Зауважує, що позивач не знав та не міг знати до подання позов у справі про підставу заміни неналежного відповідача, про належного відповідача представник правонаступника позивача дізнався лише після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, отриманої на виконання ухвали суду про витребування доказів.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки Київська міська рада не є належним відповідачем у справі, його необхідно замінити на належного - ОСОБА_2 , відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ломанова Дениса про заміну первісного відповідача на належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Замінити відповідача Київську міську раду у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - на належного відповідача ОСОБА_2 / РНОКПП НОМЕР_1 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128438109 ?

Документ № 128438109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128438109 ?

Дата ухвалення - 26.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128438109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128438109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128438109, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 128438109, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128438109 відноситься до справи № 760/20902/23

Це рішення відноситься до справи № 760/20902/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128438108
Наступний документ : 128438114