Ухвала суду № 12843080, 01.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №6-542/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 30.08.2010 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 88-24ПВ /2008 від 04 липня 2008 року в розмірі 34188,79 євро (тридцять чотири тисячі сто вісімдесят вісім євро 79 євроцентів) та 7518,50 гривень (сім тисяч пятсот вісімнадцять гривень 50 копійок) солідарно, стягнення штрафів з Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» в розмірі 56233,52 (Пятдесят шість тисяч двісті тридцять три гривні 52 копійки) за договором № 88-24ПВ/2008-з застави рухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. 04 липня 2008 року за реєстровим № 3454), а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 140,00 грн.

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 30.08.2010 року про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 88-24ПВ /2008 від 04 липня 2008 року в розмірі 34188,79 євро (тридцять чотири тисячі сто вісімдесят вісім євро 79 євроцентів) та 7518,50 гривень (сім тисяч пятсот вісімнадцять гривень 50 копійок), стягнення штрафів з Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» в розмірі 56233,52 (Пятдесят шість тисяч двісті тридцять три гривні 52 копійки) за договором № 88-24ПВ/2008-з застави рухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. 04 липня 2008 року за реєстровим № 3454), а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 140,00 грн.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 30 серпня 2010 року про дострокове солідарне стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 30 код ЭДРПОУ 09804119) заборгованості за кредитним договором № 88-24ПВ /2008 від 04 липня 2008 року в розмірі 34188,79 євро (тридцять чотири тисячі сто вісімдесят вісім євро 79 євроцентів) та 7518,50 гривень (сім тисяч пятсот вісімнадцять гривень 50 копійок), стягнення штрафів з Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» в розмірі 56233,52 (Пятдесят шість тисяч двісті тридцять три гривні 52 копійки) за договором № 88-24ПВ/2008-з застави рухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 04 липня 2008 року за реєстровим № 3454), а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 140,00 грн.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя- Колесник С.А.