Справа №6-540/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 21.06.2010 року, яке набрало чинності з дати винесення, задоволено позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109 - 23П/2007 від 27.08.2007 року в розмірі 15826, 29 доларів США - в національній валюті за курсом НБУ станом на 24.03.2010р.- 7,9501 грн. за 1 долар США 125820, 59 грн.; 28418,90 грн. , та заборгованість за Кредитним договором № 125 - 23П/2007 від 13.09.2007 року, в розмірі 17572,11 дол. США - в національній валюті за курсом НБУ станом на 25.03.2010р.- 7,935 грн. за 1 долар США- 139434,70 грн.; 30218,42 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 28,00 грн.
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 21.06.2010 року про дострокове стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109 - 23П/2007 від 27.08.2007 року в розмірі 15826, 29 доларів США - в національній валюті за курсом НБУ станом на 24.03.2010р.- 7,9501 грн. за 1 долар США 125820, 59 грн.; 28418,90 грн. , та заборгованість за Кредитним договором № 125 - 23П/2007 від 13.09.2007 року, в розмірі 17572,11 дол. США - в національній валюті за курсом НБУ станом на 25.03.2010р.- 7,935 грн. за 1 долар США- 139434,70 грн.; 30218,42 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 28,00 грн.
Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди в Україні", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно ст.2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа, вважаючи її законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 2,56 Закону України "Про третейські суди" суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа - задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 21 червня 2010 року про дострокове стягнення з ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: м. Харків, вул. Артема, 30 код ЭДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 109 - 23П/2007 від 27.08.2007 року в розмірі 15826, 29 доларів США - в національній валюті за курсом НБУ станом на 24.03.2010р.- 7,9501 грн. за 1 долар США 125820, 59 грн.; 28418,90 грн. , та заборгованість за Кредитним договором № 125 - 23П/2007 від 13.09.2007 року, в розмірі 17572,11 дол. США - в національній валюті за курсом НБУ станом на 25.03.2010р.- 7,935 грн. за 1 долар США- 139434,70 грн.; 30218,42 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 28,00 грн.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
Суддя- Колесник С.А.
Судове рішення № 12843079, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-540/10/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: